澳门彩库123开彩直播 民进党强行通过公务机要费除罪 台媒：创下修法恶例
中新网5月31日电 据台媒报道，民进党“立委”30日挟人数优势，强行将攸关公务机要费除罪的“会计法”修正案完成三读。台湾《联合报》发表评论文章称，此案证明只有民进党不想通过的法案，没有过不了的法案；而不顾社会观感，“全党救一人”也再度创下修法恶例。
评论称，陈水扁所涉“公务机要费案”，至今缠讼16年。“公务机要费”是否等同已经除罪的“特别费”，并非没有讨论余地。但民进党“立委”在本届立法机构提出此案后，从委员会到院会，甚至在朝野协商时，均未有实质讨论。
评论分析，民进党“立委”紧咬“公务机要费”就是“特别费”，但台湾监察机构在2009年曾指出，从“公务机要费”使用的预算科目来看，自2001年起，台当局领导人办公室在业务费项下有“机要费”“机密费”及“特别费”可选择，领导人办公室年年都选“机要费”，而舍“特别费”，难以认定“机要费”兼具“特别费”性质。
评论表示，昨天三读修法后，陈水扁之子陈致中表示，盼陈水扁案造成台湾社会16年来的风风雨雨真正告一段落。扁家希望借由“公务机要费”除罪，让扁案、乃至扁家司法案件“解套”的想法不言而喻。
评论称，陈水扁家别忘了，就算“公务机要费案”是扁家涉弊案件的主轴，但陈水扁早已是数宗贪污案有罪定谳之身，不可能因为“公务机要费”除罪就“全身而退”。
评论分析，除了司法，陈水扁案的症结仍在政治。民众并非没有主张对其特赦，只是，他想方设法只想“脱罪”而绝不“认罪”，蔡英文未敢特赦，正因难以说服全民。说到底，“解铃还须系铃人”，问题在陈水扁本人。
评论称，至于民进党，虽常称陈水扁是国民党的“政治提款机”，但提款机领得出钞票，不正是民进党不断“存钱”吗？完全“执政”的民进党，吃相真要如此难看？年底县市议员选举，选民肯定还要再算一次总账。
